合同纠纷 (2021)辽05民终3号
裁判要旨
本案诉争的房屋的权属通过两份协议可以看出,系彩北新村委员会所有,彩北新村委员会享有处分的权利。双方在签订租赁协议的基础上,由佟胜余承租使用。佟胜余对该房屋修建的投入,也是为了让房屋可以使用而投入的必要支出。故征占部门的评估价格,是在原有房屋的基础上和佟胜余修建的基础上,依据动迁补偿标准做出的评估。彩北新村委员会作为诉争房屋的所有人、管理人,有权取得动迁补偿款。但考虑到佟胜余承租期间对房屋进行了修建,房屋有一定的增值空间,仅按其最初投入的成本预算进行补偿有失公平原则。综合本案情节,酌定由佟胜余领取动迁补偿款总额的50%,即107100元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:彩北新村委员会于判决生效之日起15日内给付佟胜余房屋动迁补偿款107100万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元,适用简易程序减半收取2256.5元,由佟胜余、彩北新村委员会各负担1128.25元。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一
摘要
本案诉争的房屋的权属通过两份协议可以看出,系彩北新村委员会所有,彩北新村委员会享有处分的权利。双方在签订租赁协议的基础上,由佟胜余承租使用。佟胜余对该房屋修建的投入,也是为了让房屋可以使用而投入的必要支出。故征占部门的评估价格,是在原有房屋的基础上和佟胜余修建的基础上,依据动迁补偿标准做出的评估。彩北新村委员会作为诉争房屋的所有人、管理人,有权取得动迁补偿款。但考虑到佟胜余承租期间对房屋进行了修建,房屋有一定的增值空间,仅按其最初投入的成本预算进行补偿有失公平原则。综合本案情节,酌定由佟胜余领取动迁补偿款总额的50%,即107100元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条,《中华人民共和
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终3号 上诉人(原审原告):佟胜余,男,满族,1955年4月13日出生,住址辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人:陈博专,辽宁平正律师事务所律师。 上诉人(原审被告):本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会,住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人:柏华瑞,该村主任。 委托诉讼代理人:孙**,辽宁凡杰律师事务所律师。 上诉人佟胜……