机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖18民终478号
裁判要旨
根据平安财保宣城中心支公司原审提交的《机动车综合商业保险投保单》和《机动车综合商业保险条款》，能够证明平安财保宣城中心支公司就免责条款已向投保人陈根林尽到了提示和明确说明义务。原审判决认为平安财保宣城中心支公司对免责条款未尽提示和明确说明义务错误，本院二审予以纠正。本案争议的关键问题是：平安财保宣城中心支公司以甘平根事故发生后驾车驶离现场为由主张商业保险免赔能否成立。根据《道路交通事故认定书》，甘平根系因驾驶未按规定粘贴反光标志的轻型普通货车上道路行驶，未按规定申请驶入禁止通行路段的停车位停车，且在发生交通事故后驾驶车辆驶离现场，故承担事故同等责任。因此，甘平根驾车驶离现场并未对公安交警部门作出事故责任认定产生实质性影响。同时，谭某事故发生后即被“120”救护车接到医院救治，甘平根发现车辆碰撞迹象及现场碎片时现场已无人，甘平根认为没事而驾车离开现场，其驾车离开现场的行为并未扩大谭某的人身损害后果。综上，甘平根事故发生后驾车驶离现场的行为，并未造成平安财保宣城中心支公司承担不应承担的保险赔偿责任，或者扩大保险赔偿责任范围，平安财保宣城中心支公司主张商业保险免赔不符合法律精神，其上诉请求不
摘要
中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、谭某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终478号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。主要负责人：陈爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭某，女，2001年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：葛某（系……