机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终29号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、一审法院判决平安财保公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任是否正确；二、一审法院对涉案护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的认定是否合理。一、关于一审法院判决平安财保公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任是否正确的问题，上诉人平安财保公司认为，韶公交认字[2016]第B00021号道路交通事故认定书已明确查明并认定彭代阳帆事故后驾驶车辆离开事故现场，而彭代阳帆承担事故全部责任的事实依据系其事故后，未依法保护现场，并离开现场的违法行为，且彭代阳帆在收到事故认定书后并未提出复议或者行政诉讼，该事故认定书已经生效。根据机动车综合商业保险条款(2014版)第二十四条第一款第（二）项第1目规定，事故后驾车离开现场的，属于免除赔偿责任的事由，并且平安财保公司就该条款已经依法履行告知说明义务，属于生效条款。故无论彭代阳帆在驾车离开事故现场时是否知道事故的发生，都不影响商业第三者责任保险的免责条款效力，平安财保公司应在商业第三者责任保险范围内免除赔偿责任。被上诉人肖志军认为，首先，依据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通
摘要
中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司、肖志军机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终29号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道北112号一楼25-27号铺及二楼部分。负责人：朱汉辉，总经理。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖志军，男，1973年10月17日出生，汉族，住广东……