机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂08民终481号
裁判要旨
本案的争议焦点为：平安财保荆门支公司是否应赔偿鄂Ｈ×××××号小轿车在维修期间，任志平租赁其他车辆作为替代性交通工具产生的费用。针对本案焦点，平安财保荆门支公司主张不应赔偿，理由是替代性交通工具费用系间接损失，依照保险公司交强险及商业三者险条款约定，被保险车辆事故致使第三者停业、停电、停水、停驶、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的任何损失及费用保险公司不负责赔偿，故替代性交通工具费用不属于保险公司赔付范围。任志平辩称因交通事故造成非经营车辆替代工具产生的费用，属法定损失，平安财保荆门支公司应在责任保险范围内赔偿。本院认为，所谓替代性交通工具费是指车辆部分受损，在维修期间因使用利益丧失而产生的相关损失，它属于使用中断损失。产生的替代性交通工具费用应以诚实信用为基础，遵循必要性、合理性原则。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中国平安《机动车综合商业险保险条款（2014版）》第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动
摘要
中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司、任志平机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终481号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道88号（风华雅庭）。组织机构代码91420800706926120E。代表人：彭鹏，总经理.委托诉讼代理人：杨宇银，男，汉族，出生于1982年4月5日，住湖北省荆门市掇刀区，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖雨生，男，汉族，出生于1982……