民间借贷纠纷 （2018）皖02民终817号

关于涉案1100000元是否是昊安公司向土壕公司借款的问题，昊安公司在答辩状及庭审中虽反复强调该款不是借款，是土壕公司利用昊安公司资质购买煤炭，但《帮扶合同》中关于双方当事人权利义务内容的约定却与昊安公司主张不符。土壕公司、昊安公司在《帮扶合同》中明确约定系因昊安公司资金紧张向土壕公司借款并达成以下条款；其中第3条约定，土壕公司不参与昊安公司煤炭交易，不承担昊安公司在交易中的任何风险，各环节由昊安公司把控；第4条约定，此款无偿提供给昊安公司使用，土壕公司可根据昊安公司交易情况随时调走此款以回避风险。由上述约定可知，《帮扶合同》涉及的法律关系名为帮扶，实为借贷。本案土壕公司也按《帮扶合同》约定将1100000元借款汇入昊安公司账户内，昊安公司在返还918000元后，余款182000元未归还，故该院对土壕公司要求昊安公司归还182000元的请求，予以支持。对于土壕公司主张的违约金，因土壕公司没有证据证明其因昊安公司未及时还款而产生其他直接损失，故对土壕公司要求昊安公司支付违约金的诉讼请求，不予支持。判决：1.昊安公司于本判决生效之日起十日内偿还土壕公司借款本金182000元；2.驳回土壕公

山西昊安工贸有限公司与芜湖市土壕商贸有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终817号上诉人(原审被告):山西昊安工贸有限公司,住所地山西省晋城市城区泽州南路铭基凤凰城1B-3号,统一社会信用代码9114050006802008T。法定代表人：陈宽应，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沙沙，山西昌和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):芜湖市土壕商贸有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城琥珀居6-2-50……