机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第1437号

公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中陈建伍负事故的主要责任，应承担交强险限额外80%的赔偿责任。登记车主陈必凯对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告保险公司对原告按城镇居民标准主张相关赔偿有异议。原告出具了贵宁金属制品滨海有限公司证明、工资单，证明原告为贵宁金属制品滨海有限公司职工。被告保险公司举证了通话记录，保险公司自述是其代理人王西园向贵宁金属制品滨海有限公司核实原告孟宪国是否是该单位职工时的通话记录。记录内容大概是，代理人王西园询问对方，该单位是否有一个职工叫孟宪国，对方开始说没有，并表示自己是新来的职工，不清楚情况，需要问一下人事部门，随即回答问过人事部门确实有这样一个职工，在该单位上班好多年了。被告保险公司据此认为贵宁金属制品

公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中陈建伍负事故的主要责任，应承担交强险限额外80%的赔偿责任。登记车主陈必凯对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告保险公司对原告按城镇居民标准主张相关赔偿有异议。原告出具了贵宁金属制品滨海有限公司证明、工资单，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1437号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人蒋耀良，该公司总经理。委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟宪国，男，1961年3月15日生，汉族，居民。委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈建伍，男，1967年10月21日生，汉族，居民。委托代理人王志高……