机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔27民终1697号

对上诉人平安财保邵东支公司所提：“误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算”上诉理由，经查，被上诉人潘池碗在一审提交了营业执照、租房合同，证实其在三都县三合街道经营车行零售业务，经常居住地为三都县城，主要收入来源于城镇，原审法院按照批发和零售业标准计算误工费及城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，故上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予支持。对上诉人平安财保邵东支公司所提：“营养费计算标准过高，护理费应当根据护理人员的工资收入计算”上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，在案证据营业执照证实潘池碗妻子吴红燕在三都县三合街道经营水电安装及材料销售，原审法院按照批发、零售业63243元/年标准计算护理费及50元/天营养费并无不当，且均在三期鉴定范围内，故上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予支持。对上诉人平安财保邵东支公司所提：“交通费未提供相关票据”上诉理由，经查，被上诉人在一审法院提交了客车票、停车费收据、高铁票等票据，证实交通费共计产生558元，故上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予支持。

对上诉人平安财保邵东支公司所提：“误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算”上诉理由，经查，被上诉人潘池碗在一审提交了营业执照、租房合同，证实其在三都县三合街道经营车行零售业务，经常居住地为三都县城，主要收入来源于城镇，原审法院按照批发和零售业标准计算误工费及城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，故上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予支持。对上诉人平安财保邵东支公司所提：“营养费计算标准过高，护理费应当根据护理人员的工资收入计算”上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，在案证据营业执照证实潘池碗妻子

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1697号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵阳市邵东县衡宝路1097-1101号，统一社会信用代码：91430521550741305X。负责人：彭先念，系公司经理。委托诉讼代理人石贵银，贵州桥城律师事务所专职律师。委托诉讼代理人覃治招，贵州桥城律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告……