机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽06民终2106号

被上诉人张运生在涉案的交通事故中受伤并住院治疗，其依据交警部门的责任认定请求事故责任人予以赔偿，理由充分，应予支持。 关于原审法院按城镇居民标准保护张运生损失是否合理的问题。张运生身份证登记的家庭住址为东港市，但其已于2014年购买并居住在丹东市元宝区房屋内，基于其长期居住在城镇的实际情况，已不可能再回原籍务农，来维持家庭的生活需要，故不论其有无稳定的工作和收入，均应认定其主要收入来源于城镇，且张运生在一审已提供证人证明其从事燃气管道安装工程工作，故保险公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费941元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　沈　白 审判员　卢国华 审判员　张惠清 二〇一九年十二月十六日 书记员　王月茜 更多数据：www.

被上诉人张运生在涉案的交通事故中受伤并住院治疗，其依据交警部门的责任认定请求事故责任人予以赔偿，理由充分，应予支持。 关于原审法院按城镇居民标准保护张运生损失是否合理的问题。张运生身份证登记的家庭住址为东港市，但其已于2014年购买并居住在丹东市元宝区房屋内，基于其长期居住在城镇的实际情况，已不可能再回原籍务农，来维持家庭的生活需要，故不论其有无稳定的工作和收入，均应认定其主要收入来源于城镇，且张运生在一审已提供证人证明其从事燃气管道安装工程工作，故保险公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2106号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路51号。 负责人：顾恩东，该公司经理。 委托诉讼代理人:李晶，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：盛霞，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：张运生，男，1964年12月22日出生，满族，丹东市燃气管道工程有限公司工人，住辽……