排除妨害纠纷 （2018）鲁09民终660号

自然人的宅基地使用权应依法予以保护。原、被告提交的村镇房屋所有权证已明确两家宅基地四至，被告尚振坤所盖厕所的部分墙体和化粪池已侵占原告尚振兴的宅基地，原告尚振兴请求被告排除妨碍，依法应予支持。被告尚振坤拆除范围包括拆除并填平垒建的化粪池，拆除厕所中超出土坯屋北墙部分的墙体。对于争议树木，厕所东的梧桐树生长在原告尚振兴宅基地范围内，被告尚振坤虽主张由其栽种，但未提交证据予以证实，应认定为原告尚振兴所有。厕所西的梧桐树和槐树，被告尚振坤主张由其栽种虽未提交证据证实，但原告尚振兴亦认可该处宅基地使用权，双方原存有争议，且树木栽种于原告尚振兴家人购买房产之前，故该梧桐树和槐树的所有权存有争议，不能认定归原告尚振兴所有。对该梧桐树和槐树本案中不予处理。对于树木价值，因原、被告均认可为3000元，一审法院予以认定。树木已被砍伐，被告尚振坤应当将厕所东侧梧桐树的卖树价款支付原告尚振兴，该梧桐树价款一审法院酌定为1500元。原告请求被告清除摆放物品和杂物，因庭审后被告尚振坤已清除，对该主张不予支持。原告请求被告支付侵占期间的租金，因被告摆放物品和杂物的时间不能确定，按租金支付侵占费用的租金标准不能确定

尚振兴、尚振坤排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终660号上诉人（原审原告）：尚振兴，男，1984年8月1日出生，汉族，农民，住肥城市。委托诉讼代理人：王奎，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚振坤，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，肥城市号。上诉人尚振兴因与被上诉人尚振坤排除妨碍纠纷一案，不服肥城市人民法院（2017）鲁0983民初3398号民事判决，向本院提起……