农村土地承包合同纠纷 （2019）内06民终927号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某1要求确认其在二轮土地承包时承包人口为二人，因其未提供草牧场承包合同和草原使用证，依据现有证据的证明力不能达到其证明目的，张某1所提供的证据无法形成完整的证据链证明其主张。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张某1的诉讼请求。 本院二审期间，张某1围绕上诉请求提交了2019年6月17日独贵塔拉嘎查查干布拉委员会草牧场确权换证档案，拟证明，2012年土地确权申请主体为上诉人1人，嘎查已受理该申请；死亡注销证明，拟证明截止2010年9月1日张某1与张如华没有另立户口。被上诉人质证称，证据一的真实性认可，确权换证时确实一个人，因为父亲去世，张某2出嫁迁户，但不能证明二轮承包草牧场时没有张某2的。第二组证据的真实性和证明问题均认可。 被上诉人张某2围绕抗辩理由提交了农村牧区户籍登记表，拟证明张某21999年迁户之前户里有张如华、张某1、张某2三人。证据二、证明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某1要求确认其在二轮土地承包时承包人口为二人，因其未提供草牧场承包合同和草原使用证，依据现有证据的证明力不能达到其证明目的，张某1所提供的证据无法形成完整的证据链证明其主张。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张某1的诉讼请求。 本院二审期间，张某1围绕上诉请求提交了2019年6月17日独贵塔拉嘎查查干布拉委员会草牧场确权换证档案，拟证明，2012年土地确权申请

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终927号 上诉人（原审原告）：张某1，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某，现住址同上，系张某1妻子。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古永晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某2，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某3，曾用名张志忠，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：苏某，内蒙古锡尼律师事务所律师。 上诉人张某1……