买卖合同纠纷 (2018)苏08民终1532号
裁判要旨
步阳集团按翔森公司要求提供防盗门并安装,双方之间存在着合法有效的承揽合同关系。步阳集团按约定提供了防盗门并进行安装,翔森公司应按约定进行付款。对于总包配合费,按合同约定总价款中不包含,如需增加按2%予以调整,现双方未约定对总包配合费予以调整,步阳集团按照决算价格主张货款,故翔森公司辩称从欠款中扣除总包配合费,没有合同依据,一审法院不予支持。翔森公司尚欠价款239219元未付(含质保金)。合同暂定总价款为930650元(905450元+25200元),按合同约定验收合格后15日内付至合同暂定总价款的80%,即翔森公司应支付744520元,翔森公司已支付755781元,翔森公司付款已超过80%。而竣工验收合格、结算后30个工作日翔森公司应支付至结算总价款的95%,合同明确约定此时步阳集团应提供全额发票,否则翔森公司有权暂停付款,现步阳集团不能举证证明自己已向翔森公司提供了全额发票,故翔森公司暂停付款,符合合同约定及法律规定,不构成违约。对于质保金,虽然质保期已到,但同样,步阳集团有权暂停支付质保金。现步阳集团已起诉,为减少讼累,一审法院支持翔森公司向步阳集团支付剩余全部价款239219元,
摘要
步阳集团有限公司与江苏翔森建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终1532号上诉人(原审原告):步阳集团有限公司,住所地浙江省永康市。。法定代表人:徐步云,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩旭,该公司职员。被上诉人(原审被告):江苏翔森建设工程有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人:邓洪武,该公司董事长。委托诉讼代理人:李悦,该公司职员。上诉人步阳集团有限公司(以下简称步阳集团)因与被上诉人江……