福利待遇纠纷 （2016）豫01民终7840号

2013年2月份，李龙章已在巩义市××口镇教研中心《事业单位人员工资花名册》领款人签章栏中签名，且该签名已经河南公专司法鉴定中心豫公专司鉴中心（2015）文鉴字第6808号鉴定意见书确认，故应认定李龙章在巩义市教育体育局处已领取了李某的抚恤金65278元。故对李贵星、李桃粉、李龙章的诉讼请求，该院不予支持。李龙章申请对其在巩义市××口镇教研中心《事业单位人员工资花名册》中的签名及指纹重新进行鉴定，未向该院提出正当的理由，该院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条之规定，判决驳回李贵星、李桃粉、李龙章的诉讼请求。案件受理费一千四百三十二元，由李贵星、李桃粉、李龙章负担。宣判后，李贵星、李桃粉、李龙章均不服该判决，向本院提起上诉称，河南公专司法鉴定中心作出的《笔迹鉴定意见书》，鉴定程序违法，意见错误，不能作为认定事实的依据。司法鉴定人员郑黎明既没有在意见书上签名或盖章，对鉴定意见有不同意见的也没有注明，更没有通知鉴定人到庭进行质证，故对于鉴定意见有异议，申请重新进行鉴定。同时，该鉴定中心只对签名进行鉴定，但

2013年2月份，李龙章已在巩义市××口镇教研中心《事业单位人员工资花名册》领款人签章栏中签名，且该签名已经河南公专司法鉴定中心豫公专司鉴中心（2015）文鉴字第6808号鉴定意见书确认，故应认定李龙章在巩义市教育体育局处已领取了李某的抚恤金65278元。故对李贵星、李桃粉、李龙章的诉讼请求，该院不予支持。李龙章申请对其在巩义市××口镇教研中心《事业单位人员工资花名册》中的签名及指纹重新进行鉴定，未向该院提出正当的理由，该院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条之规定，判决驳回李贵星、李桃粉、李龙章的诉讼请求。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7840号上诉人（原审原告）李贵星，男，1953年12月9日出生，汉族。上诉人（原审原告）李桃粉，女，1957年5月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）李龙章，男，1940年10月28日出生，汉族。三上诉人共同委托代理人董晓锋，河南国是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巩义市教育体育局。法定代表人李易，局长。委托代理人王保欣。委托代……