债权人撤销权纠纷 (2021)苏13民终1777号
裁判要旨
对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的第三人,或虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。原案当事人的普通金钱债权人一般不具备第三人撤销之诉的原告资格,如债权人有证据证明生效裁判文书确定的债权内容部分或全部虚假,债权人可具备第三人撤销之诉的原告资格。本案经过实体审查,陈刚与刘后权之间、刘超与刘后权之间均为民间借贷纠纷,二者法律关系相同,但并无关联,陈刚在刘超与刘后权民间借贷纠纷一案中既不属于有独立请求权第三人亦不属于无独立请求权第三人,陈刚仅系刘后权的普通金钱债权人,陈刚主张(2018)苏1322民初11324号民事调解书是虚假诉讼,其也未能提供证据证明该案债权全部或部分是虚假的。综上,陈刚不具备就该调解书提起第三人撤销之诉的原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最
摘要
对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的第三人,或虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。原案当事人的普通金钱债权人一般不具备第三人撤销之诉的原告资格,如债权人有证据证明生效裁判文书确定的债权内容部分或全部虚假,债权人可具备第三人撤销之诉的原告资格。本案经过实体审查,陈刚与刘后权之间、刘超与刘后权之间均为民间借贷纠纷,二者法律关系相同,但并无
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏13民终1777号上诉人(原审原告):陈刚,男,1959年9月30日出生,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:陈军,泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘后权,男,1962年8月15日出生,住江苏省沭阳县。被上诉人(原审被告):刘超,男,1959年7月10日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:郭福军,沭阳县耿圩法律服务所法律工……