确认合同无效纠纷 （2015）普中民终字第719号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告田房小组称地名为转水塘的土地系集体所有和使用，应提交证据证明其主张。原告仅提交了集体山林所有证存根，该山林所有权证仅能证明田房小组集体所有的山林为杞家山550亩(包括50亩荒山)。而集体的山林或土地的所有权归集体所有系法律明文规定的事实，原、被告对此也没有争议。对该地的使用权一直是田房小组行使，并没有发包的主张，原告没有提供相应证据证明。被告欧某某则提交了自留山证、证人证言、村委会证明等证实转水塘地自上世纪80年代以来一直由欧某某管理使用，并由原来的荒山开垦为耕地而来。若该土地未发包，却一直由欧某某管理使用，与常理不符。欧某某与罗某某等五被告的租赁合同签订后交村委会备案，并且村委会对该合同也盖章认可，佐证了欧某某的主张。故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，据此判决：驳回原告景东彝族自治县锦屏镇董报村民委员会田房小组的诉讼请求。 原审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告田房小组称地名为转水塘的土地系集体所有和使用，应提交证据证明其主张。原告仅提交了集体山林所有证存根，该山林所有权证仅能证明田房小组集体所有的山林为杞家山550亩(包括50亩荒山)。而集体的山林或土地的所有权归集体所有系法律明文规定的事实，原、被告对此也没有争议。对该地的使用权一直是田房小组行使，并没有发包的主张，原告没有提供相应证据证明。被告欧某某则提交了自留山证、证人证言、村委会证明等证实转水塘地自上世纪80年代以来一直由欧某某管理使用，并由原来的

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）普中民终字第719号 上诉人（原审原告）景东彝族自治县锦屏镇董报村民委员会田房村民小组。 负责人崔某某，该村民小组长。 委托代理人杨华兵、段俊蓉，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）欧某某，男，汉族，生于1956年5月13日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。 被上诉人（原审被告）罗某某，男，彝族，生于19……