劳动争议 （2021）晋07民终1478号

家家利超市不具备法人资格，可以依法追加其具备法人资格的上级单位，一审法院没有如实判决书写，也未依法追加，其原因不得而知。2.从案件事实上，一审庭审中，被上诉人家家利超市与新双宇首饰店（该营业执照在仲裁开庭前上诉人才得知，仲裁庭追加其为第三人）的陈述与二被上诉人在仲裁开庭的陈述前后矛盾，一直相互推诿，推卸责任，未及时追加二被上诉人的出资人查明事实，直接导致一审的错误判决书的（当事人名称、裁判理由)。二、一审认定事实不清。1.一审中，没有对上诉人所提出的录音证据进行质证，上诉人认为录音能真实、客观的还原事实真相，令上诉人非常遗憾的是，上诉人为保护自己的合法权利，提交的证据没有能实现证据的作用。2.被上诉人在仲裁庭和一审中前后矛盾的陈述，其目的就是为混淆事实、推脱责任。上诉人马桂梅2004年应聘家家利超市（金银首饰组）工作，（当时金银首饰组在超市内设有柜组）从上班起直在金银首饰组工作，后来随金银首饰组搬出超市工作至今，期间金银首饰组（已成本案灵石县翠峰镇新双宇家家利首饰店）几经更换组长，上诉人并不知道金银首饰组在什么时间有营业执照的，一直工作到2020年4月18日，刘小娟找上诉人传达上级决定

家家利超市不具备法人资格，可以依法追加其具备法人资格的上级单位，一审法院没有如实判决书写，也未依法追加，其原因不得而知。2.从案件事实上，一审庭审中，被上诉人家家利超市与新双宇首饰店（该营业执照在仲裁开庭前上诉人才得知，仲裁庭追加其为第三人）的陈述与二被上诉人在仲裁开庭的陈述前后矛盾，一直相互推诿，推卸责任，未及时追加二被上诉人的出资人查明事实，直接导致一审的错误判决书的（当事人名称、裁判理由)。二、一审认定事实不清。1.一审中，没有对上诉人所提出的录音证据进行质证，上诉人认为录音能真实、客观的还原事实真相，令上诉人非常遗憾的是，上诉人为保护自己的合法权利，提交的证据没有能实现证据的作用。2.

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终1478号上诉人（原审被告）：马桂梅。委托诉讼代理人：蔺俊彦，灵石县西城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山西吉隆斯商贸有限公司家家利超市灵石店，住所地：山西省晋中市灵石县四季鲜市场。负责人：闫高阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李**，山西旭日明律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：灵石县翠峰镇新双宇家家利首饰店，住所地……