机动车交通事故责任纠纷 （2013）饶中民一终字第167号

本案所涉的交通事故发生，交警部门作出肇事车辆各负同等责任的认定，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为赣E×××××号肇事车在事故中应负次要责任，按30％进行赔偿，但未能提供证据予以佐证，故交警部门作出的事故应予采信，即赣E×××××号车驾驶人被告胡国华应承担50%事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为陈新冬生前在城镇居住的证据不充分，陈新冬的死亡赔偿金不能按城镇标准计算，被告保险公司辩称的该理由也没有证据予以支持。陈新冬生前在城镇工作、居住的事实，有上饶市奥丰矿业有限公司、上饶县旭日街道办信美社区居委会、上饶县公安局城西派出所的证明予以证实，应予采信。所以陈新冬的死亡赔偿金应当按照江西省2011年度城镇居民的有关标准赔偿，即17495元×20年=349900元，丧葬费按江西省2011年度职工月平均工资的六个月总额计算，即17027.5元；处理交通事故及丧葬事宜的误工费1440元不违反法律规定，应予支持；交通费500元的请求，

本案所涉的交通事故发生，交警部门作出肇事车辆各负同等责任的认定，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为赣E×××××号肇事车在事故中应负次要责任，按30％进行赔偿，但未能提供证据予以佐证，故交警部门作出的事故应予采信，即赣E×××××号车驾驶人被告胡国华应承担50%事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为陈新冬生前在城镇居住的证据不充分，陈新冬的死亡赔偿金不能按城镇标准计算，被告保险公司辩称的该理由也没有证据予以支持。陈新冬生前在城镇工作、居住的事

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）饶中民一终字第167号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司。负责人熊礼宾。委托代理人吴义火。被上诉人（原审原告）吴志满。被上诉人（原审原告）陈荣娇。被上诉人（原审原告）夏桂荣。被上诉人（原审原告）陈某甲。法定代理人夏桂荣。被上诉人（原审原告）陈某乙。法定代理人夏桂荣。被上诉人（原审被告）胡国华。上诉人中国人民财产保险股份有……