机动车交通事故责任纠纷 （2017）内01民终905号

本案的争议焦点：正威燃气诉请的依据是否合理合法，各项赔偿偿费用是否予以支持？机动车之间发生交通事故造成损害，应由承担责任方予以按比例赔偿。也可由投保的保险公司在机动车交通事故责任强制险与商业第三者险予以理赔。正威燃气主张让田俊、王明赔偿车辆损失费59360元（维修×××）因提供合法依据应予以支持，并通过投保的中国人保兴和支公司的认可而应由该保险公司赔偿；涉及施救费1500元（拉运期间产生），王明、田俊、中国人保兴和支公司均认可，理应赔偿；正威燃气诉请王明、田俊、中国人保兴和支公司赔偿损坏车辆停运损失主张一共修理170天，每天按2000元计算，合款340000元，虽然王明、田俊、中国人保兴和支公司对真实性不予认可，但因正威燃气提交和林格尔交警支队放车单，联合卡车荆门宏图服务站证明（2016年5月16日），说明放车时间与修理完成离厂时间、佐证一共修理170天的事实，同时出示了正威燃气所有车辆×××从2015年9月1日至2015年11月3日三个月正常营运的利润额，该院采信该三份证据的真实性、合法性、关联性，诉请赔偿标的在合理的范围内，因有法律依据，应予支持。关于正威燃气诉请赔偿提取车辆花费6

本案的争议焦点：正威燃气诉请的依据是否合理合法，各项赔偿偿费用是否予以支持？机动车之间发生交通事故造成损害，应由承担责任方予以按比例赔偿。也可由投保的保险公司在机动车交通事故责任强制险与商业第三者险予以理赔。正威燃气主张让田俊、王明赔偿车辆损失费59360元（维修×××）因提供合法依据应予以支持，并通过投保的中国人保兴和支公司的认可而应由该保险公司赔偿；涉及施救费1500元（拉运期间产生），王明、田俊、中国人保兴和支公司均认可，理应赔偿；正威燃气诉请王明、田俊、中国人保兴和支公司赔偿损坏车辆停运损失主张一共修理170天，每天按2000元计算，合款340000元，虽然王明、田俊、中国人保兴和支公

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终905号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司。法定代表人：薛瑞，任该支公司经理。委托诉讼代理人：庞廷，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市正威燃气有限公司。法定代表人：王敬山，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明，司机，住内蒙古乌兰察布市兴和……