机动车交通事故责任纠纷 (2019)云01民终7811号
裁判要旨
本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。根据事故认定的责任划分,死者罗某与被告刘尹承担交通事故的同等责任,现原告并未提交影响罗某与被告刘尹责任划分的证据,故一审法院确定在本次交通事故中,由被告刘尹承担50%的赔偿责任,由死者罗某承担50%的责任。因涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险以及商业险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”本案的损失应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担,超出部分应由被告刘尹和死者罗某按照确定的责任比例分担。因被告刘尹驾驶的车辆已向被告太平洋保险公司投保了商业三者险,故被告
摘要
本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。根据事故认定的责任划分,死者罗某与被告刘尹承担交通事故的同等责任,现原告并未提交影响罗某与被告刘尹责任划分的证据,故一审法院确定在本次交通事故中,由被告刘尹承担50%的赔偿责任,由死者罗某承担50%的责任。因涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险以及商业险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终7811号上诉人(原审原告):王绍付,男,1956年2月10日出生,汉族。上诉人(原审原告):王应克,男,1978年12月16日出生,汉族。上诉人(原审原告):王应美,女,1981年11月7日出生,汉族。上诉人(原审原告):王应学,男,1983年9月18日出生,汉族。以上四上诉人共同委托诉讼代理人:张胜坤,云南优谛律师事务所律师,特别……