劳务合同纠纷 （2019）陕09执异1号

申请人徐国胜与宏锦达公司劳务合同纠纷一案,宏锦达公司拒不履行生效判决所确定的义务，徐国胜申请法院强制执行,案件执行过程中,徐国胜申请追加被执行人存在事实基础。宏锦达公司系一人有限责任公司,谢林江为法定代表人,系其唯一股东，本案自2015年申请强制执行以来,宏锦达公司未履行生效判决书确定的债务,且现有证据能够证明宏锦达公司已无经营能力,出现严重财务问题，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。谢林江作为该公司唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于自己的财产。谢林江诉称在(2014)安中民二初字第00012号民事判决书中未确定其承担连带责任,但这并不排除徐国胜在执行阶段追加谢林江为被执行人的权利,也不免除谢林江在符合法定条件下需承担的法律责任，谢林江的辩解理由不能成立。谢林江辩称公司财产与个人财产相互独立，但未提供证据证实，该理由不能成立。故徐国胜申请追加谢林江为被执行人的请求符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规

申请人徐国胜与宏锦达公司劳务合同纠纷一案,宏锦达公司拒不履行生效判决所确定的义务，徐国胜申请法院强制执行,案件执行过程中,徐国胜申请追加被执行人存在事实基础。宏锦达公司系一人有限责任公司,谢林江为法定代表人,系其唯一股东，本案自2015年申请强制执行以来,宏锦达公司未履行生效判决书确定的债务,且现有证据能够证明宏锦达公司已无经营能力,出现严重财务问题，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。谢林江作为该公司唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于自己的财产。谢林江诉称在(2014)安中民二初字第00012号民事判决书中未确定其承担连带责任,但这并不排除徐国胜在执行阶段追加谢林江为被执行人的权利,

陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕09执异1号 申请人（申请执行人）徐国胜，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县。 委托诉讼代理人：王峰，北京东元律师事务所西安分所律师。 被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地陕西省宁陕县广货街镇沙沟村。组织机构代码：75881286-2。 法定代表人谢林江，该公司总经理。 被申请人谢林江，男，1966年3月27日出生……