机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终4275号

上海XX有限公司具备专业鉴定资质。平安财险上海分公司对该公司作出的鉴定结论提出异议，但未举证证明相应鉴定中存在错误。在此情况下，原审法院采信上海XX有限公司的鉴定结论并无不妥。此外，本案事故由道路交通事故认定书予以认定，平安财险上海分公司对事故发生经过提出异议，但未提供任何证据予以证实，故本院难以采信。综上所述，平安财险上海分公司相应的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5,314元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫审　判　员　　李　弘代理审判员　　邱阳戎二〇一七年五月十五日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上海XX有限公司具备专业鉴定资质。平安财险上海分公司对该公司作出的鉴定结论提出异议，但未举证证明相应鉴定中存在错误。在此情况下，原审法院采信上海XX有限公司的鉴定结论并无不妥。此外，本案事故由道路交通事故认定书予以认定，平安财险上海分公司对事故发生经过提出异议，但未提供任何证据予以证实，故本院难以采信。综上所述，平安财险上海分公司相应的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5,314元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫审　判　员　　李　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4275号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周喜庆，男，1963年3月15日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：鄢继章，男，1975年……