占有物返还纠纷 (2015)延林中民申字第4号
裁判要旨
再审申请人白晓光主张二被申请人贾中全、李万亮承担非法占用厂房期间的赔偿责任,经查2013年4月1日至2014年5月25日是再审申请人白晓光申请大石头林区基层法院对二被申请人贾中全、李万亮机器设备保全期间,再审申请人白晓光在再审申请期间无证据证实二被申请人贾中全、李万亮为侵权主体的事实,故对再审申请人白晓光再审申请的主张,本院不予支持。综上,再审申请人白晓光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回白晓光的再审申请。审判长 朱 琳审判员 张松林审判员 高培彬二〇一五年十二月二十九日书记员 张轩齐 百度搜索“”
摘要
再审申请人白晓光主张二被申请人贾中全、李万亮承担非法占用厂房期间的赔偿责任,经查2013年4月1日至2014年5月25日是再审申请人白晓光申请大石头林区基层法院对二被申请人贾中全、李万亮机器设备保全期间,再审申请人白晓光在再审申请期间无证据证实二被申请人贾中全、李万亮为侵权主体的事实,故对再审申请人白晓光再审申请的主张,本院不予支持。综上,再审申请人白晓光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回白晓光的再审申请。审判长 朱 琳审判员 张松林审判员 高培彬二〇一五年十二月二十九日书记员 张轩齐 百度搜
正文(节选)
吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书(2015)延林中民申字第4号再审申请人(一审原告、二审上诉人):白晓光,男,汉族,无职业,住敦化市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李万亮,男,汉族,林场工人,住敦化市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):贾中全,男,汉族,个体,住敦化市。再审申请人白晓光因与被申请人李万亮、贾中全占有物返还纠纷一案,不服吉林省延边林区中级法院(2015)延林中第36号……