机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1534号

本案交通事故发生后，双方对原审法院认定上诉人贾卫红与被上诉人王仙果各负事故50%的责任，均无异议，因被上诉人车辆未依法投保交强险，依法首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担，故原审认定和判决并无不当。上诉人提出对被上诉人治疗自身疾病费用进行排除鉴定，被上诉人表示同意，并愿意积极配合，但本案虽经原审委托，因鉴定机构无法鉴定，原审为减少当事人诉累，综合本案的实际情况，在被上诉人总损失中酌情扣减30%，相当于在医疗费用中扣减40%左右的治疗自身疾病的费用，比例适当，应予支持。被上诉人虽年逾60岁，依据农村的实际情况，一般均参加生产劳动，交通事故必然造成被上诉人误工损失，原审支持被上诉人误工费正确，本院予以支持。关于交通费，原审依据票据以及被上诉人为处理交通事故产生交通费的必然性等因素，酌定支持500元，并无不当。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由贾卫红负担。本判决为终审判决。审判长　　李满

本案交通事故发生后，双方对原审法院认定上诉人贾卫红与被上诉人王仙果各负事故50%的责任，均无异议，因被上诉人车辆未依法投保交强险，依法首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担，故原审认定和判决并无不当。上诉人提出对被上诉人治疗自身疾病费用进行排除鉴定，被上诉人表示同意，并愿意积极配合，但本案虽经原审委托，因鉴定机构无法鉴定，原审为减少当事人诉累，综合本案的实际情况，在被上诉人总损失中酌情扣减30%，相当于在医疗费用中扣减40%左右的治疗自身疾病的费用，比例适当，应予支持。被上诉人虽年逾60岁，依据农村的实际情况，一般均参加生产劳动，交通事故必然造成被上诉人误工损失，原审支

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1534号上诉人（原审被告）：贾卫红，男，1971年5月3日出生，汉族，万荣县解店镇居民。委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仙果，女，1955年6月5日出生，汉族，万荣县西村乡居民。委托诉讼代理人：薛国宁，万荣县解店镇法律服务所律师。上诉人贾卫红因与被上诉人王仙果机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西……