民间借贷纠纷 （2019）桂1229民初987号
裁判要旨
被告对原告提供的证据1的三性均没有异议，原告提供的证据1，来源真实、合法，与本案有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信；被告对原告提供的证据2的三性均有异议，原告未能提供其他证据予以佐证，该份证据的三性均无法考证，不能作为本案的定案依据，本院不予采信。 被告覃东南围绕其抗辩主张向本院提交的证据有：1、存折存款历史明细复印件十份，拟证实被告还款给原告70000元的事实；2、《借条》复印件两份，拟证实被告所借涉案300000元非被告本人使用，且原告也知道被告跟其借钱的用途。 经庭审原告质证，原告对被告提供的证据1的三性均不予认可，原告认为不存在被告还款的事实，原告认为被告提供的证据2中打印的该份《借条》跟本案没有关联性，对2012年8月1日被告手写该份《借条》的三性均没有异议。 本院认为，原告对被告提交的证据1的三性均不予认可，且被告未能提供其他证据予以佐证，该份证据的三性无法考证，不能作为本案的定案依据，本院不予采信；被告提交的证据2中的两份《借条》，原告对其中打印的《借条》的关联性有异议，被告未能提供其他证据证实该份证据与本案有关联性，故本院对该份打印的《借条》不予采信，原告对
摘要
潘胜熙与覃东南民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初987号 原告：潘胜熙，男，1968年1月6日出生，壮族，小学文化，农民，住广西大化瑶族自治县。 被告：覃东南，男，1972年8月1日出生，壮族，高中文化，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告潘胜熙与被告覃东南民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行……