名誉权纠纷 （2015）漯民终字第1323号

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”本案中，被告曹峻屹认为原告陈会珍私自篡改其申报材料，造成其专利申请被驳回。曹峻屹应当通过合法方式来解决问题，但曹峻屹却通过发短信、在微博和互联网上发帖子等方式对原告人格和名誉侮辱，侵犯了原告的名誉权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害。（二）排除妨碍。（三）消除危险。（四）返还财产。（五）恢复原状。（六）排除损失。（七）赔礼道歉。（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”故原告要求被告在漯河日报上登报赔礼道歉，消除影响的诉请，法院应予支持。因被告的行为给原告造成一定的精神损害，原告要求精神损失费的请求，法院也应予支持。根据本案的具体案情，法院酌定精神抚慰金1000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十六

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”本案中，被告曹峻屹认为原告陈会珍私自篡改其申报材料，造成其专利申请被驳回。曹峻屹应当通过合法方式来解决问题，但曹峻屹却通过发短信、在微博和互联网上发帖子等方式对原告人格和名誉侮辱，侵犯了原告的名誉权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害。（二）排除妨碍。（三）消除危险。（四）返还财产。（五）恢复原状。（六）排除损失。（七）赔

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1323号上诉人（原审被告）：曹峻屹，男，汉族，1964年10月13日出生，住临颍县。被上诉人（原审原告）：陈会珍，男，汉族，1956年8月16日出生，住漯河市郾城区。上诉人曹峻屹与被上诉人陈会珍名誉权纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2015）郾民初字第00202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年10……