排除妨害纠纷 （2016）辽14民终1509号

刘长友重新垒界墙，没有超出原墙地基，虽然垒墙的石头尖超出地基，但对黄克宇、张素君不存在太大影响。故对黄克宇、张素君要求拆除界墙的诉讼请求，不予支持。黄克宇、张素君主张在其翻建房屋时刘长友进行阻挠，并造成经济损失，刘长友否认，同时黄克宇、张素君未能提供充分的证据予以证明，应负举证不能的责任。故对其要求赔偿经济损失的诉讼请求，无法支持。双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，黄克宇、张素君西房山墙上的少量黄泥可自行清理，刘长友不应用黄泥垒墙帽。为防止雨水将黄泥等污物溅到黄克宇、张素君房山墙，刘长友应将黄泥墙帽拆掉，用水泥、沙子垒墙帽。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、刘长友于本判决生效后五日之内将界墙的黄泥墙帽拆掉，用水泥、沙子重新垒墙帽。二、驳回黄克宇、张素君的其它诉讼请求。案件受理费75元、邮寄费20元，由刘长友负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，据双方陈述及现场勘查，刘长友所垒界墙系在原墙地基上，但由于垒墙石块系不规则石块，造成有的石块突出，

刘长友重新垒界墙，没有超出原墙地基，虽然垒墙的石头尖超出地基，但对黄克宇、张素君不存在太大影响。故对黄克宇、张素君要求拆除界墙的诉讼请求，不予支持。黄克宇、张素君主张在其翻建房屋时刘长友进行阻挠，并造成经济损失，刘长友否认，同时黄克宇、张素君未能提供充分的证据予以证明，应负举证不能的责任。故对其要求赔偿经济损失的诉讼请求，无法支持。双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，黄克宇、张素君西房山墙上的少量黄泥可自行清理，刘长友不应用黄泥垒墙帽。为防止雨水将黄泥等污物溅到黄克宇、张素君房山墙，刘长友应将黄泥墙帽拆掉，用水泥、沙子垒墙帽。故依据《中华人民共和国民法通

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1509号上诉人（原审原告）：黄克宇。上诉人（原审原告）：张素君。被上诉人（原审被告）：刘长友。上诉人黄克宇、张素君因与被上诉人刘长友排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2016）辽1422民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张素君，被上诉人刘长友到庭参加了……