人身保险合同纠纷 （2019）桂14民终1030号

全俱物业崇左分公司为韦罗秀在太平洋财保广西分公司投保了借款人人身意外伤害保险，并已按约缴纳保险费用，双方之间形成了保险合同关系，应合法有效。在本案中，虽然交警部门认定韦罗秀驾驶的涉案车辆为机动车，但根据马红英、黄吉海、黄阳光、黄剑华、黄旭提供的宇锋电动休闲三轮车系列产品说明书、收据，该证据显示涉案车辆为电动三轮车。根据《保险法》有关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，对涉案车辆是否属于机动车，应当做出有利于被保险人的解释，该车辆不属于保险免责条款所约定的机动车，被保险人驾驶涉案车辆发生事故，亦不属于保险免责条款所约定的“无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”的情形，故太平洋财保广西分公司应当按照保险合同约定承担保险责任，履行向身故受益人即马红英、黄吉海、黄阳光、黄剑华、黄旭支付保险金的义务。马红英、黄吉海、黄阳光、黄剑华、黄旭诉请太平洋财保广西分公司支付保险金5万元，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第十八条、第

全俱物业崇左分公司为韦罗秀在太平洋财保广西分公司投保了借款人人身意外伤害保险，并已按约缴纳保险费用，双方之间形成了保险合同关系，应合法有效。在本案中，虽然交警部门认定韦罗秀驾驶的涉案车辆为机动车，但根据马红英、黄吉海、黄阳光、黄剑华、黄旭提供的宇锋电动休闲三轮车系列产品说明书、收据，该证据显示涉案车辆为电动三轮车。根据《保险法》有关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，对涉案车辆是否属于机动车，应当做出有利于被保险人的解释，该车辆不属于保险免责条款所约定的机动车，被保险人驾驶涉案车辆发生事故，亦

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终1030号 上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路**太平洋世纪广场****，统一社会信用代码91450000708730180B。 法定代表人：马永宁，总经理。 委托诉讼代理人：周惠霞，广西全德律师事务所执业律师。 被上诉人（一审原告）：马红英，女，1943年……