故意毁坏财物罪 (2016)粤52刑终120号

案号
(2016)粤52刑终120号
法院
意毁坏财物二审刑事判决书广东省揭阳市中级人民法院
案由
故意毁坏财物罪
年份
2016
地域
广东省

裁判要旨

本院认为,上诉人彭某甲无视国家法律,纠集三人以上故意毁坏他人财物,其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于上诉人彭某甲等人毁坏财物数额不大,且也取得了被害人彭某癸、彭某子的谅解,属犯罪情节轻微,依法可以免予刑事处罚。上诉人彭某甲及其辩护人请求二审法院改判无罪的理由不成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,审判程序合法,但量刑不当,应予纠正。

摘要

经审理查明:2014年12月28日上午,上诉人彭某甲听说该村位于揭西县五云镇双岭村委赤告岭村的一处集体山地被人私自卖掉,挖掘机已到山上开挖山地,树木也被砍伐,便通知彭某乙、彭某丙、彭某丁等人聚集到村路口,准备一同上山查看,并称若该挖掘机在当天10时仍停留在原地,就把挖掘机打砸了。当天10时许,上诉人彭某甲及彭某乙、彭某丙、彭某丁等村民一同来到山上被挖现场,用镰刀和锄头对停放在该山地的挖掘机进行打砸,致使挖掘机的玻璃等部件被毁坏。案发后,被害人彭某癸、彭某子与上诉人彭某甲等人达成调解协议,并对上诉人的行为表示谅解。

正文(节选)

꽭某甲故意毁坏财物二审刑事判决书广东省揭阳市中级人民法院刑事判决书(2016)粤52刑终120号:揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人彭某甲犯故意毁坏财物罪一案,于2016年4月14日作出(2015)揭西法刑初字第157号刑事判决。宣判后,原审被告人彭某甲不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷及讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定,2014年12……