提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鲁11民终858号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中孙金武对孙为广为其提供劳务的事实予以认可,孙为广、孙金武间形成劳务关系。但双方争议焦点在于:一、关于当事人之间的责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,提供劳务一方因劳务自已受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。孙金武认为孙为广在工作中因自身原因致伤,应完全自行承担责任,但孙金武未能证明其辩称,故对其不予采纳。但孙为广具有完全民事行为能力,在工作中未尽到安全注意义务,是导致事故发生的原因之一,对本案事故的发生负有一定的过错,结合本案情况,以孙为广承担30%的过错责任为宜。孙金武作为接受劳务一方,对孙为广提供劳务过程中受到的自身损害,应按过错对孙为广承担责任。孙为广提供劳务过程中,孙金武作为接受劳务一方,即雇主应当为孙为广提供安全的工作环境并根据工作需要进行现场指挥,其未能在劳务现场进行安全防范,具有一定过错,以其承担70%的过错责任为宜。二、侵权人承担赔偿责任的范围和数额问题。对于孙为广主张的医疗费,孙为××医疗费发票,符合
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中孙金武对孙为广为其提供劳务的事实予以认可,孙为广、孙金武间形成劳务关系。但双方争议焦点在于:一、关于当事人之间的责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,提供劳务一方因劳务自已受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。孙金武认为孙为广在工作中因自身原因致伤,应完全自行承担责任,但孙金武未能证明其辩称,故对其不予采纳。但孙为广具有完全民事行为能力,在工作中未尽到安全注意义务,是导致事故发生的原因之一,对本案事故的发生负有一定的过错,结合本案
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终858号上诉人(原审被告):孙金武,男,1981年1月4日出生,汉族,居民,住莒县。委托诉讼代理人:邵泽涛,山东风顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙为广,男,1963年5月2日出生,汉族,居民,住莒县。委托诉讼代理人:刘相华,山东沭章律师事务所律师。上诉人孙金武因与被上诉人孙为广提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省莒县人民法……