装饰装修合同纠纷 （2018）豫03民终608号

上诉人和被上诉人签订的合作协议，合作案涉酒店装修并不具备履行的现实基础。以上认定内容明显违背本案事实，具体理由如下：1、《法人授权委托证明书》给上诉人的代理权限为参加洛阳金航黛眉国际大酒店大堂及一、二楼装修工程事宜，但是，根据案件事实，上诉人接受委托之后，全权负责洛阳金航黛眉国际大酒店的装修工程，对此，新安县金航黛眉大酒店有限公司（以下简称：金航公司）为上诉人出具有《证明》，可以证实上述事实。2、从上诉人和被上诉人签订的合作协议内容和形式来看，该合作协议是由被上诉人和上诉人合作施工，并不是转包；本案的装修工程是工程造价31085208元的装修工程，绝对不是上诉人一个人就能完成施工，也就是说，上诉人必须找其他人合作完成，对此，文业公司在出具委托时，必然十分清楚；另外，从法人委托的习惯和常识来讲，在委托书上也不可能注明受委托人是否有权找人合作施工。3、金航公司出具的《证明》清楚载明“合同签订后，文业公司装修样板没有达到我公司要求，深圳文业又重新装修样板间致使工期延长，样板间装修时间延长，将装修工程的开工期限变更为2014年5月20日”，而上诉人和被上诉人签订合作协议是在2013年10月12

吕保林、李土成装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终608号上诉人（原审被告）:吕保林，男，1957年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李志新，河南洛一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李土成，男，1963年4月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：周文先，湖南民浩律师事务所律师。上诉人吕保林因与被上诉人李土成装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新安县人……