寻衅滋事 （2015）苏中刑终字第00138号

被告人陈某甲随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第四条第（一）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某甲有期徒刑二年，暂扣的作案工具砍刀一把予以没收。陈某甲提出上诉，认为其案发后打电话报警，留在案发现场，属于自首，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致。原审法院认定的证据均经庭审举证、质证，能够形成证据锁链，证明案件事实。二审期间，上诉人陈某甲亦未向本院提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。关于上诉人陈某甲提出的上诉理由，经查，上诉人陈某甲吸毒后，持刀打砸他人车辆，持铁棒殴打他人并致人轻伤。犯案期间，上诉人陈某甲虽电话报警，但其在被抓捕时抗拒民警抓捕，系被警辅及特勤人员徒手制服后归案，上诉人陈某甲的行为不符合自首的相关法

被告人陈某甲随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第四条第（一）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某甲有期徒刑二年，暂扣的作案工具砍刀一把予以没收。陈某甲提出上诉，认为其案发后打电话报警，留在案发现场，属于自首，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑终字第00138号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年7月25日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年；又因非法携带管制器具、吸食毒品于2013年11月11日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定行政拘留二十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月5日被刑事拘留，同月……