民间借贷纠纷 （2018）湘03民终325号
裁判要旨
本案争议的焦点主要是：一、上诉人与被上诉人之间的借款关系是否成立，李国南是否应作为本案的第三人予以追加，上诉人是否应承担清偿责任。二、上诉人归还的4800元是本金还是利息，一审判决确认的利息及判决按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付的迟延利息是否过高。三、一审是否违反程序。关于焦点一，被上诉人将现金10万元支付给上诉人当时的法定代表人陈贤豪，并由上诉人向被上诉人出具了借条，上诉人与被上诉人之间的借款关系成立。即便上诉人为李国南垫付了10万元股权转让款，李国南实际使用了该笔借款，也不影响被上诉人向上诉人主张偿还借款本金10万元及利息的权利。被上诉人与李国南之间未形成借款合同关系，上诉人也未能提供证据证实其经被上诉人同意已将该10万元债务转让给了李国南，故上诉人以李国南为借款实际使用人为由，主张李国南作为本案的第三人承担责任，无法律依据。李国南不是本案的第三人，不应追加其参加诉讼。上诉人应偿还被上诉人借款本金10万元及利息。如上诉人对李国南享有债权，其可另行向李国南主张。关于焦点二，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付
摘要
湘潭市广湘中电电工专用设备有限公司、周志明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终325号上诉人（原审被告）：湘潭市广湘中电电工专用设备有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道渠道新村。委托诉讼代理人：康笃华，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周志明，男，汉族，1948年5月27日出生，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市。委托诉讼代理人：周辉，湖南省湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。上诉人湘潭……