买卖合同纠纷 （2018）皖08民终1347号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、超鑫公司货款给付责任主体的问题；2、联丰公司、汪立中付款金额的问题；3、逾期付款损失的问题；4、增值税发票的问题。关于争议焦点一。涉案《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。茅岭项目部是联丰建司为案涉工程项目成立的临时机构，该项目部为工程建设购买钢材的法律后果应由联丰建司承担，联丰建司为涉案《钢材购销合同》的买受人，其应承担支付钢材货款的义务。至于汪立中与联丰建司是挂靠关系还是内部承包等关系，涉及的是联丰建司对涉案工程项目的管理问题，不能作为判断案涉买卖合同买受人主体的依据，故汪立中在本案中不承担给付货款的责任。关于争议焦点二。超鑫公司诉称，截止2017年8月31日被告方已付款454万元。汪立中提交的《付款明细表》记载联丰建司、汪立中已付款524万元，与超鑫公司认可付款金额相差70万元。超鑫公司在庭审中，对该《明细表》记载收款金额无异议，但称其中差额的70万元，系茅岭项目部偿还向其的借款。汪立中提交付款的《付款明细表》是对超鑫公司诉称的已付货款事实的抗辩，汪立中主张已付货款为524万元，庭审中汪立中又称应从总付款中扣减7
摘要
安庆市超鑫商贸有限公司、安徽联丰建筑有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终1347号上诉人（原审原告）：安庆市超鑫商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处红光村。法定代表人：李超，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽联丰建筑有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**十里包装印刷工业园。法定代表人：李刚，……