机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第291号

邢玉芹主张的营养期间符合法律规定，并酌定营养费标准为每日25元，故营养费应为2250元。4、误工费。邢玉芹主张自2013年12月31日至2014年5月26日的误工费13635元，按照每月2500元标准主张。邢玉芹提供建休证明、工资证明予以佐证。对方当事人对此均不予认可。结合邢玉芹休假证明邢玉芹误工期间应为2013年12月31日至2014年4月28日。对于误工费标准邢玉芹未提供其他相关证据证实其工资标准，原审法院酌定按照2013年居服务、修理和其他服务业标准计算，故邢玉芹误工费应为28559元÷365天×118天=9232.77元。5、护理费。邢玉芹主张自2013年12月31日至2014年5月26日由其家属李冬护理产生护理费19260元，按照每日214元标准计算，提供李冬身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、运营证复印件一份、证明一份，对方当事人均不予认可。原审法院认为邢玉芹提供李冬工资证明，但未提供误工证明无法证实其误工。但结合邢玉芹伤情，原审法院酌定按照2013年居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理时间为三个月。故邢玉芹护理费应为28559元÷12个月×3个月=7139.75元。6

邢玉芹主张的营养期间符合法律规定，并酌定营养费标准为每日25元，故营养费应为2250元。4、误工费。邢玉芹主张自2013年12月31日至2014年5月26日的误工费13635元，按照每月2500元标准主张。邢玉芹提供建休证明、工资证明予以佐证。对方当事人对此均不予认可。结合邢玉芹休假证明邢玉芹误工期间应为2013年12月31日至2014年4月28日。对于误工费标准邢玉芹未提供其他相关证据证实其工资标准，原审法院酌定按照2013年居服务、修理和其他服务业标准计算，故邢玉芹误工费应为28559元÷365天×118天=9232.77元。5、护理费。邢玉芹主张自2013年12月31日至2014年5月2

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第291号上诉人（原审原告）邢玉芹。委托代理人李冬。委托代理人张小翠，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李岩。被上诉人（原审被告）师帅。委托代理人李岩。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37—39号。代表人黄智，总经理上诉人邢玉芹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东……