买卖合同纠纷 （2018）陕06民终125号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但二被告承认原告已将诉争的煤送到该家属楼，二被告并在收款收据上签字确认，足以证明原、被告双方已经形成了事实的买卖法律关系。被告任新荣辩称其不是该家属楼的物业负责人，其没有义务付款，应当追加刘亚东、全体住户或顺运物业公司为被告参加诉讼。但根据庭审调查，原、被告均承认购煤的口头合同是其三人在一块协商，达成的口头协议，并且煤已经交付，买卖合同法律关系已形成，被告任新荣作为买方应当向原告支付价款。故对被告任新荣要求追加刘亚东、全体住户及顺运物业公司为被告的辩驳主张，本院依法不予采纳。对被告高侯宝是否应承担支付价款的责任，被告高侯宝是买卖合同的相对方，并且也承认本案事实，在原告催要时已经向原告支付了4000元价款，在庭审过程中也未要求原告返还，足以证明其已经承认了双方的买卖合同关系，故对原告的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告任新荣、高侯宝于本判决生效后十日内一次
摘要
上诉人任新荣与被上诉人白春阳、高侯宝买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终125号上诉人（原审被告）任新荣，男，1963年5月4日出生，汉族，子长县瓦窑堡镇龙虎山社区居民。被上诉人（原审原告）白春阳，男，1983年3月12日生，汉族，子长县安定镇王家庄村村民。被上诉人（原审被告）高侯宝，男，1971年10月10日生，汉族，子长县人。上诉人任新荣因与被上诉人白春阳、高侯宝买卖合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民……