名誉权纠纷 (2021)鲁01民终1669号
裁判要旨
名誉是社会对特定的民事主体的才干,品德、情操、信誉、资历、生茂、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉,并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般包括两种,侮辱和诽谤。前者是指故意使用贬低他人人格的词语或动作进行侵犯。后者是指捏造、散布虚假的事实,使得社会公众对被侵害人的社会评价降低;侵犯名誉权的,侵权人主观状态即可以是故意,也可以是过失。本案中,常珑雪系明鑫物业公司的职工,其在“迈阿密项目意向群(53)”里所发信息及言论的行为系职务行为,其转发信息及言论如存在侵权,则由明鑫物业公司承担责任;从常珑雪所转发图片反映的是客观事实,所发言论系对客观事实的陈述,没有损害张民名誉的言行。一审法院认为,张民要求明鑫物业公司、常珑雪承担侵权责任,理由欠当,证据不充分,一审法院不予支持。许昌平在“迈阿密项目意向群(53)”里所转发的图片反映的是客观事实,不构成对张民名誉权的侵权;但其在“迈阿密项目意向群(53)”里所发的部分言论,适用贬低他人人格的词语及在没有证据的情况下散布言论,无论其为故意或过失,均构成对张民名誉权的侵害。因此,张民要求许昌平停止行为、恢复名誉、消除影响、赔
摘要
名誉是社会对特定的民事主体的才干,品德、情操、信誉、资历、生茂、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉,并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般包括两种,侮辱和诽谤。前者是指故意使用贬低他人人格的词语或动作进行侵犯。后者是指捏造、散布虚假的事实,使得社会公众对被侵害人的社会评价降低;侵犯名誉权的,侵权人主观状态即可以是故意,也可以是过失。本案中,常珑雪系明鑫物业公司的职工,其在“迈阿密项目意向群(53)”里所发信息及言论的行为系职务行为,其转发信息及言论如存在侵权,则由明鑫物业公司承担责任;从常珑雪所转发图片反映的是客观事实,所发言论系对客观事实的陈述,没有损害张民名誉
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1669号上诉人(原审原告):张民,男,1959年5月4日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):济南明鑫物业管理有限公司,住所地济南市。法定代表人:陈学武,该公司执行董事。被上诉人(原审被告):常珑雪,女,1993年1月3日出生,汉族,济南明鑫物业管理有限公司客服主管,住山东省济南市。被上诉人(原审被告):许昌平,男,1950年……