不当得利纠纷 （2018）京02民终9479号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利受到侵害时起计算。本案中，谷某1主张谷某2于2015年5月31日收到25万元构成不当得利，通过双方短信往来记录可知，2015年6月1日谷某1、谷某2就已知道双方无法按照此前协商的方案继承遗产，此时谷某1就应当向谷某2请求返还其主张的不当得利的权利，而直至2017年12月20日法院庭审中谷某1才向谷某2主张该权利，已超过2年的诉讼时效期间，因谷某1主张的权利受到侵害的事实发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前，自2015年6月1日至《中华人民共和国民法总则》实施的2017年10月1日已超过2年，诉讼时效期间已届满，人民法院不予保护，谷某2以谷某1的诉讼请求超过诉讼时效期间为由进行抗辩，于法有据，法院予以采信，谷某1的诉讼请求法院不予支持。判决：驳回谷某1的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经询，双方当事人对一审法院认定事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点问题为原判未支持谷某1的诉求所做处理是否适当及谷某1的上诉请求是否合理。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼
摘要
谷某1与谷某2不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终9479号上诉人（原审原告）：谷某1，女，1956年2月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李平，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷某2，男，1957年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴丽微，北京市拓夫律师事务所律师。上诉人谷某1因与被上诉人谷某2不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民……