金融不良债权追偿纠纷 （2015）二中民二初字第365号

案外人盛京银行与被告盈达公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行具体授信业务申请书》、《盛京银行流动资金借款合同》，与被告东方公司签订的《盛京银行最高额抵押合同》、《盛京银行最高额保证合同》，与被告谢作来、谢鹏、张亮签订的《保证合同》，被告谢娇妹、张耀元出具的《财产共有人同意保证人提供保证承诺书》，与原告签订的《债权转让合同》，均为各方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告盈达公司发放贷款，现被告盈达公司未按合同约定履行偿还借款本金、并支付利息之义务，已构成违约，除应偿还尚欠借款本金外，还应按照《盛京银行流动资金借款合同》的约定支付相应利息。现原告在受让取得案外人盛京银行的债权后，已通过登报形式对债权转让事宜向各被告进行了告知，原告依据《债权转让合同》向被告盈达公司主张债权，符合法律规定，本院予以支持。关于原告按照7.5%的标准计算利息，不再要求罚息和复利的主张，并未超过合同约定的利息给付范围，且不违反国家法律、法规的强制性规定，本院予以确认。关于被告东方公司、谢作来、谢鹏、张亮的责任承担问

案外人盛京银行与被告盈达公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行具体授信业务申请书》、《盛京银行流动资金借款合同》，与被告东方公司签订的《盛京银行最高额抵押合同》、《盛京银行最高额保证合同》，与被告谢作来、谢鹏、张亮签订的《保证合同》，被告谢娇妹、张耀元出具的《财产共有人同意保证人提供保证承诺书》，与原告签订的《债权转让合同》，均为各方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告盈达公司发放贷款，现被告盈达公司未按合同约定履行偿还借款本金、并支付利息之义务，已构成违约，除应偿还尚欠借款本金外，还应按照《盛

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第365号原告天津侑泰投资有限公司，住所地天津市武清区白古屯乡福源道6号103-9（集中办公区）。法定代表人孙守华，总经理。委托代理人蒋宏建，天津君利律师事务所律师。委托代理人丁斌，天津君利律师事务所律师。被告天津盈达国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区中环西路1号浩物大厦535室。法定代表人张舒。被告青岛东方贸易大厦有限公司，住所……