机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民一终字第01048号
裁判要旨
上诉人阳光财险南阳公司称交强险项下赔偿项目应分项赔偿,医疗费用超出了交强险限额,因交强险系强制性的责任,其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人,免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且,当事人投保交强险,为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失,保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项,是其单方进行的解释,与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖,既减轻了自己的赔偿责任,也不利于对受害人权益的保护,且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定,是治疗伤情恢复健康所必需,作为伤者无权选择,故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。关于郑贝贝的伤残赔偿金的计付标准问题,原审中被上诉人郑贝贝提供了深圳市暂住证、深圳市优景观复光电有限公司的营业执照、该公司与郑贝贝签订的劳动合同、该公司出具的在职证明、郑贝贝的上岗证、工资表及工资汇帐凭证等用以证明其伤残赔偿金应当以城镇标准计付,上诉人虽对此持不同意见,但未提供相反证据予以反驳,应当承担举证不能的法律后果,原审以城镇标准计付残疾赔偿金并无不当。后续治疗费由唐河县中医院出具的证明予以证实,二次手术费约需8000元左右,上诉人
摘要
上诉人阳光财险南阳公司称交强险项下赔偿项目应分项赔偿,医疗费用超出了交强险限额,因交强险系强制性的责任,其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人,免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且,当事人投保交强险,为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失,保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项,是其单方进行的解释,与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖,既减轻了自己的赔偿责任,也不利于对受害人权益的保护,且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定,是治疗伤情恢复健康所必需,作为伤者无权选择,故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。关于郑贝贝的伤残赔偿金的计付标准问题,原审
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第01048号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地:南阳市张衡东路武警支队隔壁。负责人张旭东,任该公司总经理。委托代理人吴寅,任家昕,该公司员工。被上诉人(原审原告)郑贝贝,女,1995年6月3日出生,汉族,住唐河县。委托代理人孙洪坡,唐河县司法局文峰法律服所工作人员。被上诉人(原审被告)赵保顺,男,197……