机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终639号

对原审查明的本案交通事故情况及事故造成被上诉人张玉果受伤的治疗情况和伤残鉴定结论以及事故车辆在上诉人处投保的事实双方当事人均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因机动车责任强制保险是一种法定强制保险，具有公益性和救助性的特点，其目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。故对上诉人所持应按交强险分项限额赔偿的主张本院不予采纳。鉴定费是上诉人据以主张赔偿费用的必要开支。原审判令上诉人承担并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨云芳审判员　　谢冬梅审判员　　王武斌二〇一六年四月二十九日书记员　　程梦媛 来源：百度“马 克 数据网”

对原审查明的本案交通事故情况及事故造成被上诉人张玉果受伤的治疗情况和伤残鉴定结论以及事故车辆在上诉人处投保的事实双方当事人均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因机动车责任强制保险是一种法定强制保险，具有公益性和救助性的特点，其目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。故对上诉人所持应按交强险分项限额赔偿的主张本院不予采纳。鉴定费是上诉人据以主张赔偿费用的必要开支。原审判令上诉人承担并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终639号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：张利公，系该公司经理。委托代理人：李杰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉果，女，1955年6月19日生，汉族，农民，住临猗县人。委托代理人：荆晓民，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘凡，男，1994年……