买卖合同纠纷 （2018）苏10民辖终22号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方协议约定向原审法院提起诉讼不违反法律规定，故原审法院有管辖权。上诉人主张其企业名称变更后原合同终止于法无据。其主张双方交易系口头协议、货款给付地点等事实，既未提供证据予以证明，亦不影响被上诉人依据协议管辖向原审法院提起诉讼。据此，上诉人的上诉主张不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 李志平审 判 员 钱鹏瑛二〇一八年三月二十六日法官助理 赵一平书 记 员 谈福云 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
扬州市丰扬新特建材科技有限公司与扬州百瑞祥新型建材有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终22号上诉人(原审被告):扬州市丰扬新特建材科技有限公司,住所地在扬州市城北乡瓦窑村。法定代表人:靖怡，该公司总经理。被上诉人(原审原告):扬州百瑞祥新型建材有限公司,住所地在仪征市马集街道北首。法定代表人:丁道祥，该公司总经理。上诉人扬州市丰扬新特建材科技有限公司因与被上诉人扬州百瑞祥新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省仪……