建设工程施工合同纠纷 （2014）银民初字第293号

上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及双方各自陈述，本院认定事实如下：2003年8月28日，原告天马公司与被告六建公司签订《建设工程施工合同》，将灵武市发展计划局批准立项的土建、给排水、电照及配套设施工程承包给被告宁夏灵武六建公司；工期自2003年8月30日-2003年11月15日；工程造价按现行国家决（预）算2000年定额价款的决算总额下浮4%进行计算，按四类工程三类企业类别取费标准执行，劳保基金不计取，执行2003年第三季度灵武地区材差文件；付款方式，基完工付工程总造价20%，框架浇柱完付工程总造价20%具备主体完工付工程总造价20%，剩余40%工程款在主体完工后一年内一次性付清，如原告不能按约付款，造成损失承担工程总造价5‰/天，被告六建公司不按期完工承担工程总造价5‰/天的违约责任。合同签订后，被告六建公司将工程交给其公司第六项目部施工。2003年9月10日被告宁夏灵武六建公司从灵武设计院取走设计图。期间，被告宁夏灵武六建公司将原告大门、门房、围墙、人工湖、钛化车间、单元厂房维修、金银车间等附属工程陆续施工完毕。自

上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及双方各自陈述，本院认定事实如下：2003年8月28日，原告天马公司与被告六建公司签订《建设工程施工合同》，将灵武市发展计划局批准立项的土建、给排水、电照及配套设施工程承包给被告宁夏灵武六建公司；工期自2003年8月30日-2003年11月15日；工程造价按现行国家决（预）算2000年定额价款的决算总额下浮4%进行计算，按四类工程三类企业类别取费标准执行，劳保基金不计取，执行2003年第三季度灵武地区材差文件；付款方式，基完工付工程总造价20%，框架浇柱完付工程总造价20%具备主体完工付工程总造

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民初字第293号原告:宁夏天马冶化（集团）股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市北门工业区307国道北。法定代表人：马生军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯志安，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治灵武市人民路南侧。法定代表人：蒋智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晶亮，宁……