医疗损害责任纠纷 （2020）苏02民终4211号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴定机构出具的医疗损害鉴定意见，双方均无异议，鉴定程序合法，依据充分，法院予以采纳。关于金碎珍主张的医疗费212672元（在爱思特医院产生13万元、在江苏省中医院产生82672元），无锡爱思特医院提出金碎珍在该院关于鼻部费用只有1万元整，其余费用54200元是金碎珍除皱、溶脂、玻尿酸、下巴溶脂除皱的费用，在江苏省中医院鼻部修复费用是由无锡爱思特医院支付的，其余3万余元是金碎珍作其他美容项目的支出；江苏省中医院提出在该院医疗费82672元是金碎珍在该院的正常花费，其中包含3万余元与鼻部整形无关的费用。法院认为，虽然双方对金碎珍诊疗费用存在上述不一致意见，但本案系金碎珍以两医院诊疗活动造成其鼻子嗅觉丧失、无法控制鼻涕为由提起的医疗损害赔偿诉讼，上述治疗活动均是金碎珍进行整容治疗，并非治疗其鼻子嗅觉丧失、无法控制鼻涕而产生费用，故不应计入本案人身损害责任范围。当事人对整容项目医疗费用发生争议，可另行解决。关于金碎珍主张的误工费8222元、护理费10141元、营养费4

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴定机构出具的医疗损害鉴定意见，双方均无异议，鉴定程序合法，依据充分，法院予以采纳。关于金碎珍主张的医疗费212672元（在爱思特医院产生13万元、在江苏省中医院产生82672元），无锡爱思特医院提出金碎珍在该院关于鼻部费用只有1万元整，其余费用54200元是金碎珍除皱、溶脂、玻尿酸、下巴溶脂除皱的费用，在江苏省中医院鼻部修复费用是由无锡爱思特医院支付的，其余3万余元是金碎珍作其他美容项目的支出；江苏省中医院提出在该院医疗费82672元是金碎珍在该院的正常花费，其中包

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4211号上诉人（原审原告）：金碎珍，女，1964年9月22日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡爱思特整形美容医院有限公司，住所地江苏省无锡市解放东路**。法定代表人：胡海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡渝，该公司员工。委托诉讼代理人：易凤琳，江苏英特东华律师事务所律……