房屋登记管理(房屋登记) (2019)豫16行终259号

案号
(2019)豫16行终259号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2019
地域
河南省周口市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

本案争议房屋为第三人夫妇共同建造,房屋应为第三人夫妇共同所有,房屋可以登记在夫妻二人名下,也可以登记在其中一人名下,经登记后取得法律以上的所有权。第三人本来对房屋就享有所有权,被上诉人为第三人颁发房屋所有权证,是第三人享有该不动产物权的证明,被上诉人为第三人进行房屋登记的行为不侵犯上诉人的合法权益,与上诉人不具有法律上的利害关系,上诉人不具有本案诉讼主体资格。上诉人与第三人之间不是权属争议,上诉人与第三人之间是因买卖而产生的债权债务关系,上诉人要取得所有权应当办理过户登记,如果第三人人不办理所有权登记,上诉人就不能办理过户登记,换言之,第三人办理所有权登记有助于上诉人办理过户登记,即对上诉人有好处,不存在侵犯上诉人权利的情形,所以,本案被诉行政行为与上诉人没有法律上的利害关系。由于上诉人签订买卖合同后没有申请转移登记,所有权没有发生转移,导致了第三人有机会将房屋进行抵押。上诉人只能依据合同主张债权,而不应对房登记行为提起诉讼。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。

摘要

本案争议房屋为第三人夫妇共同建造,房屋应为第三人夫妇共同所有,房屋可以登记在夫妻二人名下,也可以登记在其中一人名下,经登记后取得法律以上的所有权。第三人本来对房屋就享有所有权,被上诉人为第三人颁发房屋所有权证,是第三人享有该不动产物权的证明,被上诉人为第三人进行房屋登记的行为不侵犯上诉人的合法权益,与上诉人不具有法律上的利害关系,上诉人不具有本案诉讼主体资格。上诉人与第三人之间不是权属争议,上诉人与第三人之间是因买卖而产生的债权债务关系,上诉人要取得所有权应当办理过户登记,如果第三人人不办理所有权登记,上诉人就不能办理过户登记,换言之,第三人办理所有权登记有助于上诉人办理过户登记,即对上诉人有

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫16行终259号上诉人(原审原告)卢国防,男,汉族,1976年2月23日出生,住鹿邑县。上诉人(原审原告)卢学凤,男,汉族,1960年6月22日出生,住鹿邑县。上诉人(原审原告)郭钦江,男,汉族,1951年10月20日出生,住鹿邑县。上诉人(原审原告)卢陈力,男,汉族,1973年9月10日出生,住鹿邑县。上诉人(原审原告)卢新华,男,汉族,1……