劳务合同纠纷 （2021）吉01民终2691号

有必要的，可以依据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。勘验时应当保护他人的隐私和尊严。人民法院可以要求鉴定人参与勘验。必要时，可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定”。由此可知，该法律规定与管辖权争议并无任何关系，属原审法院适用法律明显错误。综上所述，原审裁定既没有事实依据，又适用法律错误，应予以撤销。张林波二审未到庭亦未答辩。刘玉涛向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令张林波给付刘玉涛劳务费、代理费人民币60000元及违约金（违约金按每日3‰计算自2020年2月1日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由张林波承担。一审法院经审查认为，2019年9月26日刘玉涛与张林波签订了《委托协议书》，约定：“协议书签订地长春市宽城区，”另约定：“此协议一式两份，甲、乙双方各执一份，签字后生效，具有同等法律效力。本协议发生争议，双方协商解决，如协商不成，任何一方均可向本协议书签订地长春市宽城区人民法院提起诉讼。”2020年1月15日刘玉涛与张林波又签订了《委托协议履行完毕确认书》，约定：“如有争议到长春市朝阳人民法院解决。”《委托协议履行完毕确认书》是对《委托协议书》履行情况的确认，虽然《委托协

有必要的，可以依据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。勘验时应当保护他人的隐私和尊严。人民法院可以要求鉴定人参与勘验。必要时，可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定”。由此可知，该法律规定与管辖权争议并无任何关系，属原审法院适用法律明显错误。综上所述，原审裁定既没有事实依据，又适用法律错误，应予以撤销。张林波二审未到庭亦未答辩。刘玉涛向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令张林波给付刘玉涛劳务费、代理费人民币60000元及违约金（违约金按每日3‰计算自2020年2月1日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由张林波承担。一审法院经审查认为，2019年9月26日刘玉涛与张林波签订了《委托协议书》，

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2691号上诉人（原审原告）：刘玉涛，男，1971年10月9日生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：张林波，男，1982年6月13日生，汉族，住河南省林州市。上诉人刘玉涛因与被上诉人张林波劳务合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初6414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……