机动车交通事故责任纠纷 （2015）赣中民四终字第1169号

根据原、被告在交警队的陈述，被告刘国庆在逢圩街道上行车时未注意行车安全，与背对马路、站立路侧买东西的原告发生碰刮，造成原告刘燕萍头颈部及左肩部受伤。被告刘国庆辩称没有撞到原告刘燕萍，其是在交警的诱供下才做了是其撞伤原告刘燕萍的陈述，但被告刘国庆提供的证据不足以证明其主张，其辩称与原告的受伤事实也不符，故对其辩解不予支持。被告平安财保赣州公司辩称原告刘燕萍涉嫌碰瓷，骗取赔偿，但未提交充分证据予以证明，故对其辩解不予支持。综上，被告刘国庆应对原告的伤害结果承担全部责任。本案肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业三者险，故被告平安财保赣州公司应在保险责任限额范围内依法承担赔付义务。根据原告刘燕萍的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告刘燕萍的损失核算如下：医疗费23751.79元（含樟斗镇卫生院医疗费1620.20元+大余县人民医院门检查费236元+大余县人民医院住院费24703.55元+赣南医学院第一附属医院门诊费2189.88元-4997.84元=23751.79元。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告在大余县人民医院

根据原、被告在交警队的陈述，被告刘国庆在逢圩街道上行车时未注意行车安全，与背对马路、站立路侧买东西的原告发生碰刮，造成原告刘燕萍头颈部及左肩部受伤。被告刘国庆辩称没有撞到原告刘燕萍，其是在交警的诱供下才做了是其撞伤原告刘燕萍的陈述，但被告刘国庆提供的证据不足以证明其主张，其辩称与原告的受伤事实也不符，故对其辩解不予支持。被告平安财保赣州公司辩称原告刘燕萍涉嫌碰瓷，骗取赔偿，但未提交充分证据予以证明，故对其辩解不予支持。综上，被告刘国庆应对原告的伤害结果承担全部责任。本案肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业三者险，故被告平安财保赣州公司应在保险责任限额范围内依法

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民四终字第1169号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。负责人徐ＸＸ，系该公司经理。委托代理人李永、曾照男，系该公司职员。被上诉人（原审原告）刘燕萍，女，1966年10月18日生，汉族，住大余县。原审被告刘国庆，男，1989年10月1日生，……