民间借贷纠纷 （2018）吉01民终756号
裁判要旨
赵爽健向杨敏借款，并分别为杨敏出具借据，对此事实赵爽键予以认可，故双方的借款关系真实存在，借款协议合法、有效。现虽赵爽键主张100元借款已经全部偿还，但根据杨敏提供的2017年5月录音证据内容，经核实该证据录音发生的时间及录音原始载体可以认定该证据的真实性，对此证据予以采信，录音中赵爽键承认尚欠杨敏借款100万元及10万元的事实，并双方均认可偿还100万元的部分借款利息。关于100万元的借款利息，赵爽健自认曾于2014年10月9日偿还3万元、12月30日偿还1.5万元，结合双方提供的建设银行的银行流水及杨敏自认2014年7月8日、8月8日、9月13日、10月9日、11月8日、12月9日分别支付杨敏3万元，2014年12月12日赵爽健支付杨敏1万元,2015年4月13日、5月23日、7月31日、8月21日、8月23日、10月30日，分别支付杨敏5万元、3.25万元、3.5万元、4万元、0.5万元、5万元，应当确认赵爽健向杨敏支付100万元的借款利息39.25万元。但此借款实际交付97万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，应认定借款本金为97万元。赵爽
摘要
赵爽健、吕爽与杨敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终756号上诉人（原审被告）赵爽健，男，1981年11月27日生，汉族，长春市保安公司职员，住长春市南关区。委托诉讼代理人何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）吕爽，女，1983年1月25日生，汉族，长春市图书馆职工，住长春市南关区。委托诉讼代理人何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨敏，女，1977年1……