民间借贷纠纷 （2021）辽10民终605号

本案的争议焦点为屈天有、王**、张凤之间是否存在民间借贷关系。在屈天有举证的影像资料和通话录音中，均涉及了屈静的前夫欠王**的钱至今未清偿和王**、张凤2016年向屈天有借款的内容，王**、张凤也自认曾向屈天有借款30,000元，这与一审法院调取的接报警登记表上屈天有、王**、张凤之间有债务纠纷的记载能够相互印证；此外，在庭审过程中，法庭询问张凤，通话录音里“借是借了”的意思，张凤的回答“借是借了，但我没说是借什么东西。”既没有正面回答法庭提出的问题，回答内容也不符合逻辑和情理。所以，本案虽无直接的书面借条，但结合录音、影像资料等证据，已形成完整的证据链条，能够证明屈天有所主张的借款一节，并且基于屈天有、王**、张凤双方的亲属关系，屈天有未要求王**、张凤出具借条符合生活常理。故可以认定屈天有与王**、张凤间存在借贷关系。对王**、张凤关于没有欠条、转账记录和收款凭证，不存在借贷关系的抗辩，一审法院不予采信。该笔借款发生于王**、张凤婚姻关系存续期间，借款数额未明显超过日常生活所需，王**、张凤亦自认向屈天有借款，应当推定该笔借款属于夫妻共同债务，王**、张凤应连带向屈天有履行还款义务

本案的争议焦点为屈天有、王**、张凤之间是否存在民间借贷关系。在屈天有举证的影像资料和通话录音中，均涉及了屈静的前夫欠王**的钱至今未清偿和王**、张凤2016年向屈天有借款的内容，王**、张凤也自认曾向屈天有借款30,000元，这与一审法院调取的接报警登记表上屈天有、王**、张凤之间有债务纠纷的记载能够相互印证；此外，在庭审过程中，法庭询问张凤，通话录音里“借是借了”的意思，张凤的回答“借是借了，但我没说是借什么东西。”既没有正面回答法庭提出的问题，回答内容也不符合逻辑和情理。所以，本案虽无直接的书面借条，但结合录音、影像资料等证据，已形成完整的证据链条，能够证明屈天有所主张的借款一节，并且

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终605号上诉人（原审被告）：王**，男，汉族，1976年11月8日出生，住辽阳市文圣区。上诉人（原审被告）：张凤，女，汉族，1977年4月5日出生，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：王**，张凤丈夫，本案上诉人。被上诉人（原审原告）：屈天有，男，汉族，1952年11月13日出生，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：屈静，女，汉族，1974年……