机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民终1802号

本案交通事故事实清楚，修水县公安局交通警察大队作出的被告王飞负该事故主要责任,被告樊建军负该事故次要责任，原告与樊仕军不负事故责任的认定，客观公正，责任划分明确，且双方当事人均无异议，一审法院予以采信。被告王飞系被告远大东运汽贸公司雇佣的司机，其驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保许昌支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，对于原告的损失，应由被告人寿财保许昌支公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付，超出部分由被告远大东运汽贸公司和被告樊建军按7︰3的事故责任比例分担赔付为宜。由于各被告均未对修水方园法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中关于后续治疗费的评定提出足以反驳的证据和理由，也未申请重新鉴定。一审法院认定原告后续治疗费用3500元。对于原告的误工损失，误工期按住院和医嘱休息天数计算；原告事发前从事蔬菜贩卖工作，其未提供证据证明其有固定收入和近三年的平均收入，误工工资标准可参照2016年度江西省城镇非私营单位批发和零售业在岗职工平均工资标准计算。

本案交通事故事实清楚，修水县公安局交通警察大队作出的被告王飞负该事故主要责任,被告樊建军负该事故次要责任，原告与樊仕军不负事故责任的认定，客观公正，责任划分明确，且双方当事人均无异议，一审法院予以采信。被告王飞系被告远大东运汽贸公司雇佣的司机，其驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保许昌支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，对于原告的损失，应由被告人寿财保许昌支公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付，超出部分由被告远大东运汽贸公司和被告樊建军按7︰3的事故责任

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1802号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜宪法，男，1962年8月9日出生，汉族，朱河南省许昌市魏都区，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：樊彩花，女，1975年5月20日出生，汉族，住江西省修水县。原审被告：王飞，男……