建设工程施工合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第00397号

本案应为建筑工程施工合同纠纷。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，彭远春未取得能提供证据证明证据具有进行黔江区天主教爱国会住宅楼项目工程施工的相应资质条件的相关证据，该情形违反法律的强制性规定，故彭远春、马泽生所建立的工程合同关系应认定为无效。故本案的焦点在于：一、关于236100元工程款、60400元质保金是否应当按结算合同的约定予以支付的问题；二、关于利息与100000元违约金同时主张是否予以支持的问题。对此，本院作如下评述：一、关于236100元工程款、60400元质保金是否应当按结算合同的约定予以支付的问题。关于工程

本案应为建筑工程施工合同纠纷。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，彭远春未取得能提供证据证明证据具有进行黔江区天主教爱国会住宅楼项

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00397号上诉人(原审被告):马泽生，男，汉族，1970年10月1日出生，住重庆市黔江区。委托代理人李德平，重庆光界律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭远春，男，汉族，1973年2月18日出生，住重庆市黔江区。特别委托代理人张登红，重庆黔立律师事务所律师。特别委托代理人李登举，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。上诉人马泽……