婚约财产纠纷 （2013）六民一终字第00173号

原告田某甲与被告马某甲虽举行结婚仪式并同居生活，但至今未办理结婚登记手续，现因被告马某甲长期外出不归，原告要求被告返还按照婚约习俗给付的彩礼，符合法律规定，被告应酌情返还。被告方在田某甲与马某甲见面、订婚和举行结婚仪式过程中收受原告方人民币67601元及“三金”物品有证人当庭作证，事实清楚，可予认定。被告马某甲在举行结婚仪式时收受的进庄礼600元，系根据当地风俗习惯要求给付的小额现金，不应作为彩礼。被告方辩称马某甲在举行结婚仪式时带回30000元现金，因无证据予以支持，本院不予采信。考虑到原告田某甲与被告马某甲在举行结婚仪式后已经共同生活一年余时间，被告方给付的彩礼中现金部分本院予以酌定返还。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：一、被告马某甲、马某乙、王某于本判决生效后十日内返还原告田某甲、田某乙、沈某甲彩礼现金15000元及“三金”物品（金戒指一枚、金项链一条、金耳环一副）；二、驳回原告田某甲、田某乙、沈某甲的其他诉讼请求。田某甲

原告田某甲与被告马某甲虽举行结婚仪式并同居生活，但至今未办理结婚登记手续，现因被告马某甲长期外出不归，原告要求被告返还按照婚约习俗给付的彩礼，符合法律规定，被告应酌情返还。被告方在田某甲与马某甲见面、订婚和举行结婚仪式过程中收受原告方人民币67601元及“三金”物品有证人当庭作证，事实清楚，可予认定。被告马某甲在举行结婚仪式时收受的进庄礼600元，系根据当地风俗习惯要求给付的小额现金，不应作为彩礼。被告方辩称马某甲在举行结婚仪式时带回30000元现金，因无证据予以支持，本院不予采信。考虑到原告田某甲与被告马某甲在举行结婚仪式后已经共同生活一年余时间，被告方给付的彩礼中现金部分本院予以酌定返还。

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00173号上诉人（原审原告）：田某甲，男，1982年11月2日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：田某乙，男，1953年8月20日出生，汉族，农民，系田某甲父亲。上诉人（原审原告）：沈某甲，女，1955年4月6日出生，汉族，农民，系田某甲母亲。上述三上诉人共同委托代理人：朱某，霍邱县法律援助中心律师；上述三上诉人共同委托代理人：……